ATEN exige libertad para “presos políticos” en protesta contra ley de presentismo docente
La Asociación de Trabajadores del Estado de Neuquén (ATEN) generó controversia al manifestarse en contra de la Ley Provincial 3447 sobre el presentismo docente, incorporando la consigna “libertad a los presos políticos”.
En un sorprendente giro en el ámbito educativo de Neuquén, la Asociación de Trabajadores de Educación de Neuquén (ATEN) incoporó una inusual proclama en su lucha contra la reciente Ley Provincial 3447 de Presentismo Docente. Bajo la consigna “Libertad a todas las y los presos políticos por luchar”, las secciones de ATEN Capital, Plottier y Picún Leufú buscan generar oposición hacia la implementación de esta ley.
La Ley 3447: Incentivo a la Asistencia Docente
La Ley 3447, sancionada por la Legislatura de Neuquén, establece un plus salarial del 15% para los docentes que asistan regularmente a sus puestos de trabajo. Permite hasta tres inasistencias justificadas por trimestre y otorga un sueldo extra al finalizar el año a quienes mantengan una asistencia constante. El objetivo principal de esta normativa es incentivar la presencia de los docentes en las aulas y, en consecuencia, garantizar la educación de los estudiantes.
La Proclama de ATEN
A pesar de la claridad en los objetivos de la Ley 3447, ATEN sorprendió al incluir en su moción para las asambleas docentes una consigna relacionada con la libertad de “presos políticos”, una situación que no tiene presencia en la provincia de Neuquén desde las épocas más oscuras de nuestro país. Este punto generó polémica sobre la relevancia de tales demandas en el contexto del reclamo contra el presentismo docente.
La inclusión de esta consigna es vista por muchos miembros de la comunidad como un desvío del foco principal de la discusión, que debería centrarse en los beneficios que la ley trae tanto a docentes como a estudiantes. Al ofrecer un incentivo económico a los docentes que asisten regularmente, la ley busca mejorar la calidad de la educación pública en la provincia.
Opiniones Divididas
Los comentarios en torno a esta decisión de ATEN son variados. Mientras algunos docentes consideran que la ley es una medida positiva para el sistema educativo, otros, principalmente integrantes del gremio alineados con las secciones de Capital, Plottier y Picún Leufú, parecen dispuestos a llevar adelante una lucha que mezcla reivindicaciones laborales con demandas políticas de otro tenor. En el medio, y como siempre desplazado, el derecho de los alumnos a estudiar.
Reacción de la Sociedad
La respuesta de la sociedad neuquina fue mayoritariamente crítica hacia ATEN. Muchos padres y ciudadanos manifestaron su desacuerdo con la postura del gremio, señalando que la prioridad debería ser asegurar la presencia de los docentes en las aulas y, por ende, la educación de los estudiantes. En este contexto, la inclusión de consignas políticas no relacionadas directamente con la ley de presentismo es interpretada como una distracción innecesaria.